如果說前面的事情，也許是幾千年一遇的偶然，那么最后的“選擇性”就幾乎是不可能事件了。
這一點說起都令烏特爾難以置信。
“所有人都選擇了‘時間’作為解釋……這實在是——”眼睛的余光看到電梯即將到來，烏特爾停下話語，“啊，不知不覺自顧自地說了這么多，真是不好意思。”
克拉莉似乎一點不在意那部即將來接走他們的電梯。
她反問了烏特爾一個問題：“您聽說過共識理論嗎？”
而且，似乎意識到了他要說些什么，這位理論物理學家就主動解釋了一下，表明自己說的并非是社會學、政治學或者計算機學的視角。
“您應該知道，較真的說，時間這件事物，本身是不存在的對吧？它只是方便描述事物屬性的一種解釋。”
“呃……您是指《相對論》？”
不論是社會學還是心理學，都很難和物理扯上關系，烏特爾只能想到這些東西。
克拉莉微微點頭，繼續問道：“那么，您覺得大眾對于‘時間’的判斷，是基于【共識】還是基于【物質】呢？”
“應該是物質吧？”烏特爾有些不確定地說道，“比如鐘表的指示，再不濟也有諸如植物的生長，地層的變化來表示時間的流逝?！?br>
內容未完，下一頁繼續閱讀