而毛利小五郎的推理，本就應(yīng)該是柯南本身的推理才對?。?！
這無疑便出現(xiàn)了一個天大的問題了。
如果連“偵探”本身都不信任自己的推理結(jié)果，那么“宮野明美尸體被竊案”是怎么結(jié)束的？
（此處“結(jié)束”單指警察結(jié)案而非“案件”結(jié)束。）
“也就是說，被否定的推理結(jié)果不是關(guān)于這個案子的結(jié)論……”
在反復地確認了自己的模型沒有問題后，宇都宮憐認為這是一個極其重要的突破口。
“自我否定”這件事絕不應(yīng)該發(fā)生在柯南身上！
更不應(yīng)該發(fā)生在“推理過程”中！
然后在排除了那些無關(guān)的要素后，她敏銳地發(fā)現(xiàn)，這些情緒和“第二次盜竊”、“時間戳”關(guān)聯(lián)，更和重置后其他人的反應(yīng)相關(guān)聯(lián)。
這份“自我否定”的情緒并非針對案件本身。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀