“真正拍板起到決定性作用的，是五人小組。我看過當時五小組會議記錄。主張推薦賈道明的人，是市委副書記、政法委書記顧長賢和組織部長樊升燦。”
“為這事，我問過印中浩。他反映的情況和會議記錄吻合，只有徐童市長提出反對意見。”
“馮滔同志綜合各方面考量，以及組織部對賈道明的考察結果，以少數服從多數的原則，最終確立賈道明擔任區委書記。之后的常委會，也是按照五人小組會的意見，超過半數投票才通過。”
“我明白安嵐書記的擔憂，畢竟這里面涉及到馮滔同志。可我認為，無風不起浪，既然賈道明供出這條線索，我們就要一往無前繼續下去。”
“這樣做，也是對李青和韓佰聯等人的負責行為。而且，賈道明死后，我們尚未找出合適的入手方向，順著這條線索查下去。沒有最好，有的話，等于千頭萬緒中，揪出一個點了。”
付安嵐摸了摸下巴，深有所思說：“你說的有一定道理。從何畏那里反饋回來的消息看，李青和韓佰聯按兵不動，每天上班回家，三點一線，連應酬都很少參加，似乎對我們有所覺察。”
“我現在擔心的是，市紀委審問賈道明的時候，從審訊記錄以及錄像分析，賈道明的口供具有不確定性。”
“元朗，你昨晚提出的那條發現，我反倒覺得是個突破口。我想了一個晚上，認為或許有人不希望賈道明死，這和事實有沖突。”
“我們從對方角度分析，賈道明出現問題后，最擔心的人就是他背后的支持力量。那么，針對賈道明落網，只有兩種搭救方式。”
“一個是，許諾賈道明各種豐厚條件，舍車保帥，保全了自己，也讓賈道明無后顧之憂。這是很多腐敗案例的慣用伎倆。”
內容未完，下一頁繼續閱讀