“我說兩句。厲書記提到的內部分流問題，我大體是贊成的。自古公檢法司是一家，脫掉法官服裝換成警服，很正常也無可厚非。”
“不過……”他話鋒一轉，談及到憂慮，“看守所是管理犯罪嫌疑人的最前沿，工作強度還是不小的。我擔心老同志們能否勝任？畢竟年歲都大了，不少人再過幾年就要退休。說句難聽點的話，看守所不是養老院，當一天和尚撞一天鐘，得過且過混日子是不行的。”
小主，這個章節后面還有哦，請點擊下一頁繼續，后面更精彩！
韓俊龍作為市政法委副書記，同時還兼任市司法局局長。
政法委日常事務他不插手，可涉及到市監獄，那是司法局管轄部門，他不能不說話了。
“剛才張副市長的一席話，很有道理。相比較看守所，我們監獄的工作強度更大。市監獄關押的都是服刑犯人，管教要時刻保持警惕，仔細認真觀察和分析每一名犯人的心里活動，哪怕細微的一個動作，都要隨時掌握。”
“老同志在這點上肯定不如年輕人反應迅速、及時。我擔心，把他們安置在這種高強度的位置上，對他們是個考驗，同時也是能否執行好的問題。”
“畢竟，犯人出現任何一種情況，都會很危險，會給社會造成很大的不安定因素。所以，我認為這件事需要從長遠角度考慮，做個全盤衡量。”
韓俊龍話音落下，李華馬上接茬，“韓副書記這是不同意啊。我想說的是，誰都有年紀大的時候，國家規定六十歲退休，就是綜合各方面原因，說明人到六十歲還能干工作，這是科學研究的成果。”
“相比年輕人，老同志有弱點可也有優點。比方說他們的經驗，他們的閱歷，他們在觀察和識人這方面，就比年輕人占優勢。”
邸永久插言說：“李院長說得沒錯，無論監獄還是看守所，以老帶新，老同志有經驗，年輕人有沖勁，老少搭配，相輔相成，才能最大限度的提高工作效率嘛。”
內容未完，下一頁繼續閱讀