聽李培社說，目前出了一個新問題，德平市環境保護聯合會在環保案中，作為訴訟主體是否適格的問題。
市中院的合議庭為此專門開會討論商議。
有兩種截然不同的觀點。
一方認為，環保聯合會適格。根據民事訴訟法相關規定，對污染環境，侵害消費者合法權益，損害社會公共利益的行為，法律規定的機關和有關組織，可以向法院提起訴訟。
而反對一方則以環境法規定為由，造成污染環境和危害的，對直接遭受損失的單位和個人進行賠償。
也就是說，只有遭受損失的單位和個人才有訴訟權利。
反對方是擔心，有人假借公益之名謀取私利，會擾亂相關法律法規的審理。
可以說，兩方意見相左，各有各的道理。
厲元朗在拜州擔任政法委書記的時候，特意學了法律。
雖然只學了個皮毛，可多少也知道一點。
他說道：“污染案已經實實在在的發生了。我專門去過一次德春江的污染水域，倒是沒有了那種強烈刺鼻的味道。但這不等于污染就不存在，這得感謝大自然強大的自我修復能力?！?br>
內容未完，下一頁繼續閱讀