防守彈性方面，433的后腰（如馬克萊萊、布斯克茨）能更好地保護防線，而442的雙中場覆蓋面積有限，容易被快速反擊打穿。
前鋒靈活性上，433的中鋒可回撤（如梅西偽9號），邊鋒可內切（如C羅、羅本），變化遠勝于442的雙前鋒固定站位。
總體而言，433更適合現代足球的高位逼搶和控球戰術，而442則更適應傳統英式長傳沖吊。
433的戰術優勢可以總結為：中場人數優勢（3V2，控球更強）、邊路進攻更立體（邊鋒+邊后衛雙重威脅）、防守更穩固（專職后腰保護防線）、戰術變化多（偽9號、內切邊鋒、中場插上）。
相比之下，442的局限性顯而易見：中場容易被壓制（如巴薩的哈維加伊涅斯塔經常戲耍442雙中場）、邊路防守漏洞（邊前衛回防不及時，容易被433邊鋒打爆）、缺乏現代逼搶適應性（442前鋒回防深度不足）。
以2009年歐冠決賽為例，巴薩采用433陣型對陣曼聯的442。
當然，“哈白布”確實是足球史上最頂級的中場組合之一，他們的個人能力和默契程度遠超普通中場。
即便在相同陣型下，這樣的組合也能壓制大多數對手。
這里我們只談論戰術優越性，在這場比賽中，433陣型的中場人數優勢得到充分體現。
巴薩的三中場體系不僅在場面上完全壓制了曼聯的雙中場，更重要的是通過陣型設計創造了戰術空間。
內容未完，下一頁繼續閱讀