當(dāng)時還有一件有趣的軼事，門打不開，在電話里，梅西甚至開玩笑地說他走錯了入口。
專訪羅伊，他選擇在摩納哥海港的清晨咖啡館進(jìn)行，遠(yuǎn)離訓(xùn)練場的喧囂，貼近海浪的私密節(jié)奏。
馬夏諾攪動咖啡，漫不經(jīng)心地拋出開場白：“在對陣馬賽的聯(lián)賽杯半決賽后，你在賽后采訪中引用克勞塞維茨的話，克勞塞維茨說‘戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)’，而你的足球風(fēng)格是否也像一場私人戰(zhàn)爭？”
羅伊眉毛微挑，聽到“戰(zhàn)爭”比喻時，露出略帶諷刺的玩味神情，仿佛在說“又一個試圖用宏大敘事解讀足球的記者”。
他平靜回答：“戰(zhàn)爭沒有規(guī)則，而足球有規(guī)則，用競爭更為恰當(dāng)。足球也是一項團(tuán)隊運動，我的足球是為團(tuán)隊競爭提供私人貢獻(xiàn)。”
馬夏諾看著羅伊，眼睛里流露出興趣，他拒絕將足球等同于無規(guī)則殺戮，但承認(rèn)其競爭本質(zhì)的殘酷性。
“你說‘為團(tuán)隊競爭做私人貢獻(xiàn)’——是否指對馬賽時埃克爾故意用犯規(guī)動作激怒你？這是否也是一種私人貢獻(xiàn)？”
羅伊：“那是心理戰(zhàn)齒輪的一環(huán)，我理解但不接受。德尚賽前說：‘如果他們成功讓我們憤怒，他們就贏了三分之二’，但很明顯他們失敗了，惱羞成怒的是埃克爾，被紅牌罰下的也是他，他最大的錯誤不是犯規(guī)，而是犯規(guī)后還是輸了。”
第四十九章：我不再需要“超我投射”（求追讀！）
馬夏諾：“這是你的足球哲學(xué)嗎？你認(rèn)為規(guī)則框架下的暴力是合理的，團(tuán)隊競爭的個人主義也是合理的？”
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀