高遠點了點頭，然后用著認真的語氣說出了重點：“可是，現場并沒有繩子啊！”
“難不成！”
55相反
佐藤美和子跟高木涉同時明白了高遠的意思，“消失的繩子才是兇器！”
“是的。在仔細看過尸體的勒痕后，我覺得這個判斷也是合理的，畢竟要是用頭發造成這樣的痕跡，就必須要把頭發編成一股細繩狀才行。”
高遠說道，“在死者跟兇手當時那種情境下，如果要編頭發，這么做就顯然有些奇怪了。”
“所以，兇器是繩子就合理了？”
對于這樣的判斷，佐藤美和子有些半信半疑了，畢竟這幾乎推翻了高遠自己之前說的大部分推理。
“明智先生，你記得的吧，你說兇器是頭發時說的前提，是兩人基本是在脫光了衣服的狀況下，兇手想要行兇，才會用死者的頭發作為兇器。如果現在兇器是繩子的話，那這些前提就都不成立了，你之前的一切判斷就都是錯誤的！”
佐藤美和子認真的說道。
這話是沒錯，這也是現在高遠糾結的地方。如果兇器不是頭發，那么基于此的所有判斷，比如死者跟兇手的關系，死者脫衣服的理由，以及殺人的動機就都要重新推理，可是目前沒有更多的線索了！
內容未完，下一頁繼續閱讀