“嗯，”楊教授點點頭，看似隨意地走到那臺龐大的進口設備主機前，用手拍了拍厚重的床身，“設備是好設備，技術是先進。但我們引進消化吸收，最終目的是為了創新超越，不能總是跟著別人的標準走。”
他話鋒一轉，突然問道：“林凡同志，你接觸過這臺設備的圖紙和技術標準了。以你的眼光來看，這套德國標準體系（DIN），在極限工況，比如長期高負載、高頻率沖擊下，是否存在某些…設計冗余不足或者潛在的薄弱環節？”
這個問題極其尖銳和大膽！直接質疑德國工業標準的權威性！而且涉及對設備核心設計的判斷！
現場一下子安靜下來。李副廠長等人臉色微變，勞爾先生更是皺起了眉頭，似乎有些不悅。
林凡心中電光石火般閃過無數念頭。楊教授此問，絕非無的放矢，更像是一種考校，看他是否只會循規蹈矩，還是具備批判性的技術洞察力和前瞻性。
他沉吟了幾秒鐘，組織了一下語言，謹慎地回答道：“楊老，DIN標準體系非常完善和嚴謹，這是共識。但任何標準都是在特定技術條件和認知水平下制定的，并非完美無缺?！?br>
他走到設備一側，指著一處主傳動箱體的設計：“比如這個箱體的加強筋布局和壁厚設計，基于DIN標準和德國本土的材料工藝，無疑是最優解。但如果我們考慮到國內未來可能采用更高強度但韌性稍遜的新型合金鋼，在極端沖擊載荷下，這個區域的應力集中系數可能會超出理想范圍，存在微裂紋萌生的風險?！?br>
他沒有全盤否定，而是基于假設性前提，給出了一個具體而技術化的分析點。
這個回答，既回應了問題，展示了思考深度，又沒有直接挑戰權威，顯得有理有據，極其得體。
楊教授眼中閃過一絲贊賞的光芒，臉上的笑容更真誠了幾分：“很好！不盲從，有思考，有見解！這才是我們需要的技術人才！”
內容未完，下一頁繼續閱讀