打個比方，當一個人含冤入獄20年后被宣布無罪時，那不是20年前的正義來的遲了，而是20年后的正義來的準時。
這才是這段話的正確理解，因為說出這話的好像是個美國大法官，所以在翻譯的時候，似乎被包裝誤導了。
其實這句似乎充滿正能量的話原意本不是贊美遲到的正義，而是對遲到正義的一種批判，在譴責20年前制造冤獄的人踐踏人間正義。
正如某些影視片中一樣，警察們面對囂張的犯罪分子，因為證據不足無法將之繩之以法，只能用“正義永遠不會缺席”來勸告犯罪分子和安慰自己。
又或者像某些影視劇一樣，偽善的壞人粉飾太平，壞事做進卻享盡榮華富貴，最終因為一朝失手被抓，正義人士們也會高呼“正義也許會遲到，但絕不會缺席”來一舒心中痛快之意。
誤讀者們斷章取義，完全推翻了原本的思想，反而對遲到的正義持贊揚的態度，究竟是無心還是有意？
想到這里，魏廣德不由得悚然而驚，先前自己隨口說出這句話的時候，當時，到底是什么樣的心態？
京城那邊并不知道宣府這里發生的事兒，魏廣德敢肯定，或許在沉煉死后，陸炳也已經不怎么關心沉煉家人的事兒了，或許在他看來人都死了，生前的恩怨就該翻篇了，或許他本就是漠不關心。
活著的沉煉，憑借其才或許會吸引陸炳的關注，可人不在了，也就沒有意義了。
可是現在自己知道了，又該怎么做呢？
內容未完，下一頁繼續閱讀