到目前，有史可查的黃河因決口改道事件就有五起，第一次改道是周定王五年（公元前602年），黃河決口于宿胥口（今滑縣東北），河道從黃河故道向東遷移40公里，經滑縣、大名、夏津、清河，由滄州、黃驊入渤海，史稱漢志河，行河613年。
第二次大改道于西漢末年王莽始建國三年（公元11年），“河決魏郡（今濮陽西北），泛清河以東數郡”，河道向東遷移80公里，經濮陽、清豐、陽谷、聊城、臨邑、惠民，至利津入渤海，史稱東漢河，行河1037年。
因河道地勢有利，加之王景治河之功，歷東漢、隋、唐、五代無水患。
第三次大改道是在宋仁宗慶歷八年（公元1048年），河決澶州商胡埽由青縣、天津入渤海。
黃河第四次大改道是金章宗明昌五年（公元1194年），河決陽武光祿寺村周視堤口，向東經入曹、單、蕭、碭河道，由清江口云梯關入黃海。
孝宗弘治二年那次則是第五次改道至今，僅僅是改道就五次，期間決口更是數不勝數，由此可見治理黃河有多難。
不懂就不要發言，這是魏廣德一貫秉持的觀點，所以他雖然支持朱衡，那僅僅是因為老鄉關系，倒不是說他就覺得朱衡的法子好，能治理水患。
不過事情發展到現在，魏廣德也覺得黃河似乎是個徹底整治一下了。
后世對黃河有個很普及的觀點，那就是因為人口活動破壞黃河上游的水土，導致水土流失嚴重。
不過這些道理，魏廣德思慮了兩個晚上，最后還是沒有寫成奏疏遞上去，實在是他不知道該如何辯證。
裕王還沒有上位，他說的話在皇帝那里其實沒多少優勢。
內容未完，下一頁繼續閱讀