熔鑄碎銀的實際火耗為平均每兩一至二分，即百分之一二，但實際征收的火耗往往高得多，每兩達二至三錢，有時甚至更多。
由此火耗成為地方聚斂的一個巧妙的手段，也成為納稅人沉重的負(fù)擔(dān)。
至于還有地方官商勾結(jié)搞出來的“銀貴谷賤”等剝削、壓榨百姓的法子，那就更是奇多。
魏廣德至今還記得以前語文課上的一篇課文，說的就是江南百姓在糧食豐收后，用木船載著大米前往市鎮(zhèn)銷售，算著按往年的糧價在繳稅和交納地租后還能剩多少。
還在幻想添置什么東西的時候消息傳來，糧價因為豐收大跌，最后一算賬，交完稅和地租手上也剩不了幾個錢，似乎和往年并無太大差異。
這些，魏廣德都極有印象。
只能說，任何事物都有兩面性，很難說好和壞，對與錯。
至于魏廣德并不像張居正那么熱衷于研究此法，主要就是因此。
大明白銀不多，這開海的旨意都沒下發(fā)，大明帝國還遠未成為白銀帝國，要是推廣“一條鞭法”，白銀價格還不知道暴漲到何等程度，百姓怕是更加困苦不堪，難道要收大量銅錢，再把這些銅錢運往京師？
怕是到時地方上經(jīng)濟就死了，老百姓手里，最多的其實還是銅錢。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀