其中比較一致的意見還是，對(duì)于勛貴和戚畹，應(yīng)該按照爵位或者莊田來源定下一定數(shù)額，數(shù)額內(nèi)依舊屬于莊田，也就是不征稅，而超出部分自然要想朝廷繳稅。
至于宗支已絕及失爵者，田地應(yīng)該奪之，奸民影射者，徵租入官，但先世丘墓尚在應(yīng)量留數(shù)頃，以資祀祭。
大方向都沒有意見，但是在具體該留多少數(shù)額上，還有爭(zhēng)議。
勛貴田地大多認(rèn)為只該留百頃即可，因?yàn)樗麄儽緛磉€從朝廷支取祿米。
到了這里，其實(shí)又牽扯到洪武時(shí)期留下來的糊涂賬。
明初的時(shí)候，朱元璋定下祿田制度，也就是把官田發(fā)給宗室、勛貴及官員，以田地收成抵祿米。
但這一制度執(zhí)行十余年后又被廢除，但廢除卻很不徹底，因?yàn)橐徊糠值撎锉蛔坊?，但一部分祿田依舊保存下來。
莊田和祿田及祿米，就這樣形成一個(gè)很難說得清楚的糊涂賬。
實(shí)際上到嘉靖年間，夏言在《奉勃勘報(bào)皇莊及功臣國戚田土疏》中談到宗室勛戚莊田時(shí)說，“今既官給之祿，奈何又與之田，是重出而過制矣”。
朝廷既給俸祿又賜莊田，是當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)，也一直沒有找到解決辦法。
到底是追回還是什么，嘉靖皇帝一直也沒有給出明確答復(fù)。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀