這個問題看起來簡單，其實挺得罪人的。若是商葉初侃侃而談自己對劇情做了哪些修改、立了什么不世之功，未免有自夸之嫌。且不說鄭博瀚井豐年那些編劇介不介意，就是觀眾，也第一個有異議。
畢竟，連人民幣都不能做到人人喜歡，商葉初改的劇情就更不可能契合所有人的口味了。到時候被不喜歡這些劇情的人截出來審判一番，一頂普信的帽子怕是就要被扣上了。
還有那些帝后CP粉——CP粉嗑CP可不管什么教育意義、對劇情的升華作用、商業價值，她們只在乎自家CP好不好嗑。商葉初要是強調什么“彰顯帝王冷酷”“反封建”的高大上價值，只會招致反感——就你有反封建覺悟？！嗑個CP還要聽你上課，我干脆去嗑你和點讀機算了！
商葉初的回答很巧妙，四兩撥千斤，將概念偷換為“嗑法上的不同”，自然而然地將自己拉到了觀眾的立場上，沒有說教意味，讓人容易接受很多。
能將尖銳的問題娛樂化也是一種本事。主持人本以為商葉初是那種驟然成名不知輕重的飄子，沒想到對方滑不溜丟，竟然用這種輕飄飄的方式一連過了四個問題。
鄭博瀚也在此刻接話道：“我雖然不懂她們年輕人那些CP啊、嗑學啊什么東西，但一想，欸，這樣設計情節好像更通順。于是就同意了。”
【這才是真正的原因吧。】
【那肯定啊，鄭博瀚多賊啊，病死和殺死哪個更有人渣味兒不是一眼就能看出來？】
【葉初也算無心插柳了hhh】
【怎么可能是無心插柳，葉初說話挺有水平的，設計這段劇情肯定是深思熟慮了啊】
【怎么感覺蘇歌又精神了，難道她也嗑到了？】
內容未完，下一頁繼續閱讀