“五，對于河流裁彎取直后減少的濕地，我們應(yīng)該在沿線多修中小型水庫，用來調(diào)節(jié)河水流量，同時有利于保障農(nóng)業(yè)用水。”
“六，盡量不破壞河網(wǎng)，因修建運河和改變河道勢必會阻斷一些溪流同大河之間的聯(lián)系，本著對未來負責的態(tài)度，要重新打通，避免雨季雨水無法匯入河道流向大海。”
總共六點，算是一個比較籠統(tǒng)的指導性意見，為此康斯坦丁特地打開電話詢問：“恩斯特，你六點建議，是不是有些多慮了！”
康斯坦丁無法理解也很正常，這個時代人的思維大多是這樣，不存在什么生態(tài)和污染的概念。
恩斯特：“父親，這種事只要照我的意思辦就行了，不要求十全十美，能辦個七八成就不錯了，我也只是提提意見，沒有下死規(guī)定。”
覺得還是有些空洞，所以恩斯特就開始找例子來說服康斯坦丁。
“當今時代的工業(yè)是粗獷發(fā)展的，沒有多少人重視環(huán)境問題，那是因為人們沒有意識到環(huán)境被破壞的危害，我們歐洲，最典型的就是倫敦。”
“倫敦是當前世界工業(yè)發(fā)展程度最高城市之一，但是工廠排出的黑煙和污水對倫敦環(huán)境的破壞是肉眼可見的，黑煙還好說，風一來也就吹到全世界了，可即便這樣，倫敦依然是“霧都”，可見大自然的力量也無法直接凈化倫敦的空氣，這些黑煙被人體吸收，必然是有害的，雖然我拿不出什么科學論據(jù)，但是生活在污染最嚴重區(qū)域的工人，他們的壽命和疾病是騙不了人的。”
“其次是工業(yè)廢水，直接排入泰晤士河，整個泰晤士河就是一個大號的臭水溝，而倫敦很大一部分生活用水都取自泰晤士河，這種水喝著能好么？尤其是工業(yè)區(qū)排污口附近的土地更是寸草不生，連草都活不下去，更別說人了，而且這些含著各種雜質(zhì)的污水沒有受到任何管理，直接污染沿岸土地，土地恢復是非常困難，甚至難以恢復的。”
“再者說，城市發(fā)展必須以人為本，而目前歐洲的城市，環(huán)境遠遠比不上鄉(xiāng)村的，這一點我相信你從黑興根和斯圖加特對比會有很直觀的感受。”
“東非當然不是拒絕工業(yè)化，而是可持續(xù)的長效發(fā)展，我們從一開始就把事情做好，未來付出的治理成本和修正成本也就越低。”
現(xiàn)在小萊茵河對東非的地位就和泰晤士對英國的地位是一樣的，沿岸都是兩國的首都，所以恩斯特對小萊茵河的治理也比較上心。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀