國家是階級統(tǒng)治的工具，任何國家都是一個路子，潤到東非的移民，頂多是換個地方被統(tǒng)治。
在德意志和遠東，絕大多數(shù)人都是沒有土地的，土地為容克和地主階層所有，就像這個時代潤到美國的人一樣，如果不是貴族和有錢人，去了也要先當個幾年苦力。
東非的不同點在于民眾之下，還有奴隸，我可能過得不算好，要是有人比我還慘，那我就過的很好。
恩斯特最初是想過給移民分地的，但是現(xiàn)在看來完全沒必要，因為移民沒有這方面訴求，給貴族和地主當?shù)柁r(nóng)當習慣了，突然遇到東非這種管衣食住行，甚至解決婚姻問題的反而滿足了，畢竟他們想象不到更好的生活。
當初恩斯特還想搞軍功授田，但是土著戰(zhàn)斗力完全不值這個價格，土地也就一直爛在黑興根王室手里。
加之東非屬于家國一體，黑興根王室擁有整個東非，導致東非的政治成為了縫合怪。
農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀怎么看都像是蘇式的集體農(nóng)莊，區(qū)別在于集體農(nóng)莊法律上屬于集體經(jīng)濟，即村民共同所有，而東非是私有制，可東非幾乎所有產(chǎn)業(yè)都是黑興根王室的私產(chǎn)。
和美國的大農(nóng)場主不同，農(nóng)場主要考慮效率和是否賺錢，而東非完全是計劃，也不太考慮效率，導致人均生產(chǎn)力反而得不到充分發(fā)揮，按照東非兩年五熟的農(nóng)業(yè)條件，和土地規(guī)模應(yīng)該能把意大利超越過去，但是事實上并非如此。
東非移民也被恩斯特養(yǎng)的有些憊懶，而沒有造成這這一體系崩塌的原因還是在于奴隸經(jīng)濟的存在。
至于糧食賣出去會不會虧本的問題，完全是多慮了，這個世界永遠都有缺糧食的地方，就比如日本，人地矛盾極其突出，失地農(nóng)民相當多，已經(jīng)成為了東非水稻的主要進口國，也不是東非有什么絕招，就是因為這個時代的日本太窮，只能買東非的廉價大米。而東非通過糧食貿(mào)易從日本進口“女性”和文物，古籍，兩全其美。
相同遭遇的還有意大利，的里雅斯特工廠生產(chǎn)的東非面粉品質(zhì)是出了名的差，進口最多的就是意大利。而東非借此機會從南意大利地區(qū)輸入家庭移民。
現(xiàn)在也就愛爾蘭這個移民大國，沒有被恩斯特盯上了，倒不是瞧不上愛爾蘭，而是英國人太不當人，他們甚至不允許德意志人進入愛爾蘭境內(nèi)，理由也是現(xiàn)成的，愛爾蘭現(xiàn)在局勢不太好，英國人怕域外國家搞事，誰知道你們是不是法國人的奸細。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀