永泰二十年，五月，上海縣。
朙時的上海，屬于松江府治下，自十三世紀末從華亭縣分出后，此地就一直就沿用著“上海縣”這個建制。
說起來，也不知是從何時起，似乎全國都流傳著這樣一種說法，即“在十九世紀中葉被列強侵占之前，上海就是一小漁村”這個印象，但其實想想就知道這是不太可能的……
據明弘治年間學者唐錦所修的《上海志》中記載——“松江一郡，歲賦京師至八十萬，其在上海十六萬有奇。重以土產之饒，海錯之異，木棉之綾，衣被天下，可謂富矣。”
另外此志中還有“至元二十八年，以民物繁庶始割華亭東北五鄉(xiāng)立縣于鎮(zhèn)，隸松江府”、“百余年來人物之盛，財賦之伙，蓋可當江北數(shù)邑，蔚然為東南名邑”、“屬松江府，百五十年于茲，益繁益茂。天下之以縣稱者，自華亭而下，莫能先焉”等等評價。
看到這兒可能有人要說了，這唐錦會不會因為在給家鄉(xiāng)立志，所以全是彩虹屁啊？
那我可以比較確定地回答你：應該不是。
首先這書共八卷的內容，絕大多數(shù)都是各種天文地理、風土人情的干貨，還有各種地圖之類的資料,其實沒有太多可以看作是“彩虹屁”的東西；其次唐錦這人在修志這方面還是口碑不錯的，他自己也常在卷前小序,里面有提到些修志的原則和理論,比如“褒貶兼?zhèn)?詳褒略貶”，也就是說他本身也不太待見方志之時盡搞彩虹屁的行為；再者,這本書在當年有刊行過，志前序還是王鏊給寫的，書里內容要是胡說八道各種吹毛,這唐錦怕是活不到八十一……
當然了，最關鍵的一點，古時候大部分被邀請、或有志向去修志修典的人，除了史官（這個問題展開說太長了,算了）……反正搞人文地理這一塊的，都是比較有水平，且態(tài)度比較嚴謹?shù)模灰话闼麄儾欢模筒粚?或者在文中寫明了這塊我沒查明白,我只知道大概有某幾種說法,他們要不寫,說不定后朝還會有人給他們補上旁注。
畢竟，修志這事兒，不是在晚會上說相聲啊。
看到這兒一定有人吐槽，你寫那么長一段,原來擱這兒等著咱呢？
害，我也不僅僅是為了鋪墊這么個笑話嘛,同時我也是借著這段兒小科普帶出個結論——明時的上海,就算不如那些蘇杭重鎮(zhèn)來得繁榮,但也絕對是個富縣,絕非什么小漁村。。
內容未完，下一頁繼續(xù)閱讀