其一，胡宗憲攀附權(quán)貴乃是為了平倭，一事不二罰，胡宗憲既然已經(jīng)在嘉靖四十一年因為攀附嚴(yán)嵩，被削官身處罰，為何又在兩年后，以嚴(yán)黨鋃鐺入獄，胡宗憲就是再愚蠢，還能親筆手書偽造圣旨？那封胡宗憲親筆手書的假傳圣旨在何處？
其二，胡宗憲上諫的《辯誣疏》，到底有沒有被世廟主上所見？內(nèi)閣有沒有利用制度的僵化，暫扣胡宗憲陳情奏疏？世廟主上是否看到過這封奏疏，而后不加理睬？
其三，胡宗憲的真正死因，秦檜是個大貪官，徐階也貪，秦檜冤殺了岳飛，徐階掌內(nèi)閣，胡宗憲之死，到底是畏罪自殺，還是徐階掌內(nèi)閣刻意羞辱胡宗憲，最終難忍羞辱冤死獄中？
汪道昆在隆慶年間被起復(fù)之后，依舊緊咬著這件事不放，追查了許久，三個問題，一個答案沒找到，汪道昆也知道，他恐怕永遠(yuǎn)找不到這三個問題的答案。
隆慶六年，為了安撫汪道昆等一眾為胡宗憲喊冤的臣子，朝廷為胡宗憲恢復(fù)了抗倭名譽(yù)，錄其抗倭軍功。
朝臣們攻訐張居正，都是攻擊他威震主上，因為其他罪名，實在找不出問題來。
歹人王章龍刺王殺駕案，證物中也出現(xiàn)了高拱親筆手書，張居正卻沒有趁著這個案子，對新鄭（高拱）一黨追魂索魄。
胡宗憲的《辯誣疏》到底有沒有被世廟主上所親見，已然成為了懸案，可是張居正上《陳五事疏》對皇帝做出了要求，要求奏疏應(yīng)批盡批，不要丟垃圾桶，不要丟小膳房生火，不要留中不發(fā)，哪怕皇帝懶懶散散的打個×，下章諸部，還搞了起居注，皇帝看沒看，大家都能清楚。
至于冤案，張居正當(dāng)國，從來不辦這種案子，張黨和晉黨勢若水火，晉黨依仗之一的大同總兵官馬芳案中，兵部說馬芳有折沖之功，張居正也沒有對馬芳、麻貴、麻錦等一眾追殺，迫害致死。
政治家和政客有著極大的區(qū)別，政客和畜生也有極大的區(qū)別。
毫無疑問，張居正是個政治家，他想施展心中的抱負(fù)，而不是當(dāng)國了，打擊報復(fù)自己的敵人。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀