“短時(shí)間內(nèi)并沒什么效果。”張居正搖了搖頭，二百四十萬兩銅等于兩萬兩白銀，海面上的船實(shí)在是太少了，銅料貿(mào)易的利潤和風(fēng)險(xiǎn)，還是不對等的。
大明窘境，鈔法已經(jīng)失去了廣泛的民意基礎(chǔ)，而錢法卻因?yàn)殂~礦的產(chǎn)量和成本，無法大規(guī)模的生產(chǎn)，除了缺銅之外，大明也缺銀子，大明一年銀礦產(chǎn)量不過十萬兩，6250斤。
戶科給事中周良寅就非常反對，這是個(gè)賠錢的買賣，朝廷給一兩銀子，卻換不來一貫銅錢，為何要采銅呢？可是朝廷不鑄錢，小民用什么呢？
“那先生以為行鈔法還是行錢法，看戶部衙門也在爭吵這個(gè)問題。”朱翊鈞詢問著朝中政令的改動(dòng)方向。
反正到戶部上書的時(shí)候，張居正也要貼浮票，不如當(dāng)面交流。
“陛下，鈔法和錢法并不是完全對立的，而是一個(gè)相互促進(jìn)的過程，錢法要有，鈔法也要有，如果將其完全對立來看，就是片面的，有了錢法，才能有鈔法，這個(gè)相輔相成的過程，也是事物發(fā)展的規(guī)律。”張居正闡述了自己的觀點(diǎn)。
將鈔法和錢法對立去看待，是不符合矛盾說的。
“先生所言如同醍醐灌頂。”朱翊鈞頗為肯定的說道：“錢法和鈔法對立而統(tǒng)一，果然符合先生的學(xué)說，戶部的爭論，看起來是浪費(fèi)時(shí)間，是對矛盾說掌握的不夠充分，思考問題太過于片面導(dǎo)致的。”
“前段時(shí)間，朕說以先生注解四書五經(jīng)為天下官式，推行天下百官熟讀矛盾說，先生還不肯。”
“看來，非常有必要。”
錢法是鈔法的基礎(chǔ)，沒有大量的銀幣銅幣，推行錢法就是在竭澤民脂民膏，哪怕是洪武年間規(guī)定，一貫鈔可以換一兩銀，但是朝廷根本沒有那么多的白銀兌付，這是鈔法敗壞的根本，大量濫發(fā)，再加上權(quán)豪們私刻，最終導(dǎo)致了鈔法徹底敗壞。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀